Arquivo da tag: Bayes

Estimador não-viesado para o desvio-padrão

Acabei de descobrir que não existe estimador não-viesado para o desvio-padrão. Sempre aprendi que havia um estimador não-viesado para a variância. Que os livros (e os professores)  silenciassem sobre um estimador não-viesado para o desvio-padrão nunca me chamou a atenção. … Continuar lendo

Publicado em estatística, Manoel Galdino | Marcado com , , , , | 4 Comentários

Jogos Bayesianos e análise Bayesiana

Eu já vi várias vezes algumas pessoas argumentarem que economistas usam jogos Bayesianos, mas analisam os dados de forma frequentista, e que isso seria uma contradição, dissonância cognitiva, ou algo assim. Eu sempre torci o nariz para esse tipo de … Continuar lendo

Publicado em english, Política e Economia | Marcado com , , , , , , | Deixe um comentário

Links

Meus amigos religiosos vão ficar bravos, mas a piada é ótima. Religião is like a penis. (que me lembrou daquele jogo que aprendemos em teoria dos jogos: matching pennies, que falando parece “matching penis”.) Walking Fast and Slow (interessante se … Continuar lendo

Publicado em Manoel Galdino | Marcado com , , , , , | Deixe um comentário

The effect of language on savings

Via Chris Blatman, I heard about a working paper whose title is: The Effect of Language on Economic Behavior: Evidence from Savings Rates, Health Behaviors, and Retirement Assets. Basically, the author (Chen) argues that languages with different structures about the difficulty to speak about … Continuar lendo

Publicado em ciência, estatística, Manoel Galdino, Política e Economia | Marcado com , , , , , , , , , | 1 Comentário

Stan is out

O grupo de Gelman vai fazer uma apresentação amanhã em NY sobre o Stan, o programa que permite estimar modelos Bayesianos complexos (eles usam Monte Carlo Halmitoniano!). E é de graça! Assim que puder eu vou tentar rodar um modelo … Continuar lendo

Publicado em estatística, Manoel Galdino, Política e Economia | Marcado com , , , , , , | Deixe um comentário

Why we (usually) don’t have to worry about multiples comparisons. Gelman, Hill e Yajima (forthcoming)

Quando eu apresentei um trabalho sobre modelos hierárquicos Bayesianos no congresso de pós-graduandos de ciência política esse ano, uma das perguntas que me foram feitas é qual era a vantagem do método apresentado. Mas eu tinha tanta pergunta pra responder … Continuar lendo

Publicado em estatística, Manoel Galdino | Marcado com , , , , , , , , | Deixe um comentário

Nice take on voting, except it’s a bad idea

Someone called Jason Brenan says (ht MR): in The Ethics of Voting, I argue that citizens have no standing moral obligation to vote. Voting is just one of many ways one can pay a debt to society, serve other citizens, … Continuar lendo

Publicado em Manoel Galdino, Política e Economia | Marcado com , , | Deixe um comentário

“É uma teoria normativa”

Esse post é mais uma reprodução de um diálogo criado do Cosma Shalizi. Nesse diálogo, creio que o Cosma tava pensando na teoria econômica  na filosofia Bayesiana. Mas é uma boa provocação para as teorias políticas normativas… Solvitur ambulando A: … Continuar lendo

Publicado em internet, Manoel Galdino, Política e Economia | Marcado com , , , , | Deixe um comentário

Amostrador de Gibbs – probit

Hoje criei (com sucesso) meu primeiro simulador do amostrador de Gibbs para uma regressão probit e entendi tudo que fiz. A amostra era pequena e na única cadeia que rodei, coloquei como valores iniciais as estimativas de máxima verossimilhança fornecidas … Continuar lendo

Publicado em estatística, Manoel Galdino | Marcado com , , , , , , , , | 8 Comentários

Modelo Hierárquicos, viagens, workshops…

Eu cheguei a considerar participar desse workshop em modelos hierárquicos para… ecologia (!), organizado entre outros pelo Christian Robert. É no Canadá, perto de umas montanhas belísimas. Mas, eram apenas dois dias e voltado para ecologistas, de sorte que o … Continuar lendo

Publicado em estatística | Marcado com , , , | Deixe um comentário